23 comentários para “Sua TV a Cabo está a perigo: projeto de lei em Brasilia pretende obrigar 50% de canais nacionais”

1.  
2. Citação em Blog/Retweet: Diogo Barros
3.  
4. Citação em Blog/Retweet: Leandro Rodrigues

5. Querem conteudo nacional na TV?

   É facil!

   É só melhorar a qualidade desse conteúdo nacional que é uma porcaria, é preciso fazer por merecer, mas nem todo ele, um exemplo, o filme Tropa de Elite, foi preciso de uma lei absurda para ser um sucesso? Não!

6. Gente,

   Melhor seria se informar melhor antes de ir atirando contra o projeto. A propaganda é absolutamente enviesada para colocar todos contra o que o Projeto de Lei proposto.

   Como bem colocou o Daniel, será que de repende, a Sky (do magnata Rupert Murdoch) e a ABTA (que representa os canais estrangeiros) resolveram ficar boazinha?

   O enviesamento é total, para conquistar corações e mentes.

   O que o projeto propõe? São basicamente 3 cotas?

   1 – que daqui a 4 anos, teremos 3:30h SEMANAIS de conteúdo nacional (equivalente a 10% do tempo dentro das 5 horas do horário nobre) nos canais que tem maioria de espaço qualificado nas 5 horas do horário nobre. Entram: Warner, Sony, Discoverys, HBO, etc. Vejam bem, 210 minutos por semana em 4 anos. E no primeiro ano, 25% disso, ou exatamente 52 minutos SEMANAIS. Isso é absurdo?

   2 – O projeto é inteligente ao aproveitar a digitalização das redes de cabo, que prometem aumentar em muito o número de canais veiculados para criar uma cota de canais que tenham conteúdo brasileiro, em sua maior parte. Caso nada seja feito, as redes aumentarão em 50 a 100 os canais disponíveis e todos essses canais serão programados por empresas extrangeiras, com conteúdo estrangeiro dentro deles. O texto propõe 30% de todos os canais qualificados existententes no pacote. Isso dá, de fato cerca de 20 a 25 canais caso o pacote tenha 100 canais (visto que o cômputo se dá não em cima de todo o pacote, mas apenas em cima dos canais que tem majoritariamente espaço qualificado no horário nobre. 20 a 25 cansi (em 100) daqui a 4 anos. No primeiro ano, a cota, pela proposta será 25% disso (ou seja 4 a 5 canais). Isso é muito? Pode ser… mas absurdo?

   3 – O projeto propõe 50% de canais programados por empresas de capital nacional. Essa cota não diz se o conteúdo será, nesses canais, brasileiro ou estrangeiro. É uma cota para os programadores nacionais. Os canais Telecines por exemplo, são da Globosat e entrariam nessa cota. E só veiculam conteúdo estrangeiro. É uma cota grande? Pode ser. Mas absurda?? Se diminuísse para um percentual razoável, continuaria absurda?

   O que o projeto não propõe:

   1 – a retirada dos atuais canais (estrangeiros) dos pacotes. A aplicação das cotas é progressiva, sendo alcançadas, na totalidade, em 4 anos. E em quatro anos, todas as redes estarão digitalizadas, permitindo muito mais canais.

   2 – computar 10% em cima de toda a grade horária diária dos canais estrangeiros. Os 10% são em cima de 5 horas do horário nobre. Dá 30 minutos por dia (em 4 anos) e 3:30h na semana.

   Como tais propagandas manipulam as informações:

   1 – Dizendo que 10% da programação TOTAL dos canais estrangeiros deverá ser composta por programas brasileiros. Na verdade é 10% de 5 horas diárias.

   2 – Dizendo que 50% dos canais terão de veicular conteúdo nacional. O que é uma inverdade. A cota de 50% é para programadores nacionais. E eles exibem o que quiserem: jornalismo, filmes estrangeiros, jogos de futebol, etc.

   Há muitos interesses em jogo. E estão usando de propaganda maliciosa para fazer massa de manobra contra o projeto.

   A peça de propaganda diz que estão ameaçando a liberdade de escolha. Pergunta: que liberdade de escolha o assinante tem hoje?

   De pagar por uma TV por assinatura que custa de 2 a 3 vezes mais do que nos países da América do Sul para um ter um conjunto similar de canais?

   Ou de comprar pocotes absolutamente fechados, onde não se permite a escolha de canal por canal?

7. Deve ser brincadeira isso…BBB, Faustão, Gugu e outros programas de auditório que são muito baratos pra se criar …por isso que são tantos no Brasil, só algumas câmeras umas tietes convidadas de graça, uns artistas que "acham" que tem talento e um animador chato pra falar besteiras na frente da TV… a preocupação dos nossos governantes é dar "Pão e Circo" para o povo, pra que não percebam o que estão tramando em Brasília…o povo sem cultura é mais fácil de se manipular. A cultura brasileira é ridícula, a falta de educação desse povinho é de dar vergonha. Quanto será que esses deputados autores desse projeto estão ganhando da Polishop?????

   Filmes nacionais só mostram violência explícita, sexo, prostituição, como as novelas da Globo. Sou sumariamente contra!!!!

8. "o governo não consegue fazer nada direito: pago meus impostos para ter segurança (mas tenho que pagar seguro do carro/casa, alarme, guarda da rua…), educação (mas tenho que pagar escola particular, cursinho, faculdade…), saúde (mas tenho que pagar plano de saúde…ahh, acabei de ver a notícia das crianças morrendo de dengue no Rio de Janeiro), boas estradas (e o pedágio?), etc, etc, etc… COM TANTO PROBLEMA SÉRIO PARA RESOLVER, E ELES AINDA ESTÃO PREOCUPADOS COM A MINHA TV POR ASSINATURA?????????????????"

   ismael wilson

   perfeito… explícito e sucinto

9. eu pago pela minha tv por assinatura , então eu escolho o que eu vou assistir , eu não quero que essa lei seja aprovada

10. o governo não consegue fazer nada direito: pago meus impostos para ter segurança (mas tenho que pagar seguro do carro/casa, alarme, guarda da rua…), educação (mas tenho que pagar escola particular, cursinho, faculdade…), saúde (mas tenho que pagar plano de saúde…ahh, acabei de ver a notícia das crianças morrendo de dengue no Rio de Janeiro), boas estradas (e o pedágio?), etc, etc, etc… COM TANTO PROBLEMA SÉRIO PARA RESOLVER, E ELES AINDA ESTÃO PREOCUPADOS COM A MINHA TV POR ASSINATURA?????????????????

13. É verdade que há muitos canais estrangeiros que de nada valem. Mas existem muitos que são excelentes. Pelo que entendi, mesmo um canal como History Channel, terá de ter 10% de programas nacionais…E é isto que não aguento. Essa obrigatoriedade. Essa ditadura. Essa mania dos governantes de tirar nossa liberdade. É a isso que digo não. E não ao fato de haver canais brasileiros. Inclusive, eles já existem e eu os vejo. Mas se for obrigada a isso, eu desligo. O mais grave é tal dez por cento dentro de todos os canais. Como ficaria a HBO? Já há filmes brasileiros no canal brasil, e nada contra que passem um outro de vez em quando. Aqueles que são bons. Mas, se forem obrigados, terão de encher de porcaria. E eu pagando para isso. Covenhamos…

14. eu pago pela minha tv por assinatura , então eu escolho o que eu vou assistir , eu não quero que essa lei seja aprovada é um absurdo o governo decidir o que eu assisto na TV, limitando a 50% a canais nacionais. O Brasil não é uma democracia? Onde está a minha liberdade de escolha?

15. Realmente, é absurda a preocupação e a interferência dos representantes do povo na vida privada do cidadão com essa Lei (lei), sem resultado benéfico algum para a nossa cultura.

    O brasileiro é carente de conhecimentos na TV por falta de um órgão que promova a informação. A TV Cultura e as TVs Educativas não atingem o cidadão com as informações que a ele chegam através da History Channel, National Geographic, Discovery, por exemplo.

    Acho que esses deputados deveriam assisir a pelo menos um documentário para, com certeza, mudar de idéia.

    EU NÃO CONCORDO COM ESSA LEI (lei). Se ela for aprovada, cancelarei a minha assinatura com a Discovery e continuarei não assistindo aos programas exclusivos da pátria amada e idolatrada.

    Querer imitar o Hugo Chávez, não!!

    Nilton Craveiro

16. è um absurdo, você pagar um serviço, e não poder utiliza-lo por uma lei, pois os clientes das tvs por assinatura, fizeram a opção por ter tais canais com conteudo diferente do que é apresentado, por que ao invés de obrigar os canais internacionais de consumir essa grade de programação, por que eles não geram investimeto para que sejam produzidos canais e programas nacionais com uma qualidade e conteudo diferente do que já existe hoje e assim o publico vai solicitar esses canais a sua concessionaria de TV por assinatura.

    Isso sim é uma medida inteligente, ao invés de fazer com que todos engulam esses canais.

    Eu pago tv eu escolho o que eu quero assistir e eu não quero que essa lei seja aprovada, porque ela só representa o grupo dos politicos que são donos de canais

17. Pessoal, os argumentos de todos aqui são válidos, pois vivemos numa suposta democracia. Nao podemos esquecer que, em teoria,TV é uma concessão estatal e o estado pode e deveria intervir para que a população tenha acesso a programas educativos, culturais, para promover e fazer com que as pessoas conheçam sua própria cultura e desenvolvam sua identidade. Sabemos que o governo nao regula isso,que as grandes TVs fazem o que desejam e dane-se o resto.

    Então, quanto à proposta em tramitação, sobre os 10% de conteúdo nacional, nao é pra passar faustão ou qquer outra idiotice, mas programas um pouco mais ricos culturalmente falando. Se vai realmente ter? Não sei…lei aqui no Brasil nao presta pra nada, só pra proteger os ladroes que as criam. Mas tem outra coisa……ja pensaram que essa campanha movida pelas TVs por assinatura é um tiro no proprio pé? Eles pregam que o consumidor paga e tem direito de escolher o que quer assistir. Ora, quem aqui paga essa merda de tv por assinatura e não se acha injustiçado por nao ter opção à venda casada de dezenas de canais idiotas, fúteis, de vendas, etc e tal, que nunca…NUNCA, escolheriam para compor seu pacote de canais assinado!?

    É muita cara de pau fazerem uma campanha contra a cota de 10% pra produções nacionais em tvs fechadas. . Dizem que nós, usuários do sistema, pagamos e nao vamos poder escolher o que vemos. Mas já nao é assim? Eles desrespeitam o CDC sobre a venda casada, mas seu lobby é forte e nada acontece.

    Bom, desculpem se nao tive tempo de articular melhor as ideias…veio na cabeça e fui escrevendo sem fazer uma cuidadosa revisão. Mas o que penso é isso.

19. Se a programação nacional estivesse obrigatoriamente na tv por assinatura, não precisariamos pagar era melhor assistir aos canais abertos. Eu pago tv eu escolho o que eu quero assistir e eu não quero que essa lei seja aprovada, porque ela só representa o grupo dos politicos que são donos de canais e grupos religiosos que utilizam da comunicação em massa para disseminar sua ideologia e angariar milhões.

20. eu pago pela minha tv por assinatura , então eu escolho o que eu vou assistir , eu não quero que essa lei seja aprovada. Normalmente, quem paga por TV a cabo tem a intenção de conhecer emissoras de outros países e não ficar vendo somente programas nacionais. Por isso, realmente espero que esse projeto não seja aprovado

21. Eu gosto do Canal Brasil Elyson. Filmes pornograficos passam de madrugada só, se nao me engano. Passa muitos documentarios lá falando da epoca da ditadura e outros filmes antigos, é bom pra reviver a memoria do brasileiro que é bem fraca.

    mas é claro que obrigar a Programação da TV Paga a ter 50% de produção brasileira eu nao aprovo, isso é ridiculo.

23. pagamos tv a cabo para não precisarmos assistir as emissoras nacionais que são umas porcarias (prova disto é a Lei n° 1908/07, que obriga; e se fosse e tudo que se obriga não é bom, pois se o fosse assinaríamos voluntariamente) chega destes canais brasileiros de demagogos religiosos, políticos e sociais; chega de Faustão, Gugu, BBB e outros lixos culturais. se as emissoras com canais a cabo no Brasil não têm a capacidade de atrair assinantes pelo conteúdo que apresentam, isso é prova de que não estão a altura de canais norte-americanos. façam programações interessantes e nós teremos o maior prazer de pagar para ver, caso contrário não tente nos empurrar este lixo. QUE LÓGICA TEM? PAGAR CANAIS PARA FICAR DE ENFEITE; E UM ENFEITE DE MUITO MAL GOSTO DIGA-DE DE PASSAGEM…

24. eu pago pela minha tv por assinatura , então eu escolho o que eu vou assistir , eu não quero que essa lei seja aprovada

25. eu pago pela minha tv por assinatura , então eu escolho o que eu vou assistir , eu não quero que essa lei seja aprovada